Ciudad de México.- Este 13 de agosto es noticia que la ministra Lenia Batres Guadarrama acusó de “animadversión” a sus pares de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por rechazar sin “argumentos jurídicos” la presentación de un proyecto a su cargo relacionado con el presupuesto de la entidad para el año 2027.

El oficio de Batres modificaba el presupuesto de la SCJN para 2027

“Veo animadversión insana. Voy a retirar el proyecto y espero sus observaciones”, alegó Lenia Batres, y al respecto apuntó que esperaba que la actitud de sus colegas no tuviera relación con cuestiones personales asociadas al documento enviado al Órgano de Administración Judicial (OAJ) respecto al presupuesto de la Suprema Corte.

De acuerdo con fuentes cercanas al caso, el proyecto en cuestión pretendía resolver una contradicción entre dos tribunales colegiados sobre cómo deben notificarse las sentencias de amparo emitidas en el mismo día de una audiencia. En este orden trasciende que Lenia Batres propuso que el procedimiento se llevara a cabo por oficio para garantizar que las autoridades conocieran las obligaciones impuestas y pudieran aprobarlas o impugnarlas. Sin embargo, los demás miembros del Pleno rechazaron la propuesta.

Los ministros rechazaron la postura de Batres

En este orden, sobresale que, tras las declaraciones de Batres, los ministros rechazaron su postura alegando que su decisión no había sido tomada en base a cuestiones personales, sino por incongruencias que entendían que el oficio tenía.

Las fuentes consultadas sobre el suceso detallaron que incluso el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, debió intervenir en varias ocasiones para calmar los ánimos, y de igual manera refutó las afirmaciones de la ministra Lenia Batres.

El presupuesto aumentó un 17 por ciento respecto al 2026

En redes sociales trascendió la noticia de la disputa entre Lenia Batres y los demás ministros de la SCJN. Acto seguido, se conoció que la funcionaria judicial también publicó una foto con el documento enviado al Órgano de Administración Judicial (OAJ), advirtiendo de un retroceso en materia de austeridad republicana en el pleno de la entidad. Batres alegó que, sin argumentos sólidos, el presupuesto aprobado por los ministros para el 2027 había sido incrementado en un 17 por ciento.

Fuente: Tribuna