Ciudad de México.- El Pleno del Senado aprobó en lo general una reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, con 72 votos a favor y 34 en contra. La modificación contempla nuevas sanciones para el uso comercial de elementos de identidad gráfica de instituciones públicas cuando se busque generar confusión o engañar a la población. La oposición cuestionó que pueda afectar la libertad de expresión y la llamó ‘Ley Antimemes’.

¿Cuántos senadores votaron a favor y en contra?

La aprobación en lo general ocurrió con 106 votos contabilizados, de los cuales 72 fueron a favor y 34 en contra. La votación reflejó la división del Pleno respecto de la propuesta presentada para modificar el marco legal vigente.

El resultado corresponde a la aprobación en lo general, por lo que el proceso legislativo contempla el análisis de las disposiciones específicas de la reforma. Los cambios deberán continuar con las etapas correspondientes dentro del procedimiento parlamentario.

 

¿Qué establece el nuevo delito de identidad gráfica oficial?

El punto que concentró buena parte del debate fue la incorporación del artículo 403 Bis, que establece penas de 3 a 7 años de prisión y multas de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, identidad gráfica institucional, dominios electrónicos u otros signos oficiales de los poderes públicos, órganos autónomos y dependencias de los tres órdenes de gobierno.

La disposición señala que la conducta debe realizarse con la finalidad de inducir a error o engaño a una o más personas, mediante cualquier medio, incluidos los electrónicos, digitales o tecnológicos. El texto contempla, por tanto, tanto el uso comercial como la intención de generar engaño como elementos del nuevo tipo penal.

La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, sostuvo que la redacción puede poner en riesgo la libertad de expresión porque, según su interpretación, podría alcanzar contenidos de parodia difundidos en redes sociales. La senadora panista Guadalupe Murguía también calificó la propuesta como ‘Ley Antimemes’ y afirmó que podría inhibir la crítica periodística y de los creadores de contenido.

¿Qué respondió Morena y el oficialismo sobre los memes?

El senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Carlos Ramírez Marín, rechazó que la reforma busque sancionar opiniones, críticas o caricaturas. Explicó que el nuevo delito requiere que la conducta ocurra a escala comercial y que, además, exista la intención de engañar para inducir a otra persona a cometer un ilícito.

“Solamente que haya cumplido los siguientes supuestos: que sea a escala comercial […] pero además que se venda en la calle con la intención de engañar para inducir a los otros a cometer un ilícito”, argumentó el legislador. Añadió que una caricatura política que simplemente exprese una opinión no cumpliría, en su interpretación, con esos elementos.

La senadora morenista Martha Lucía Micher sostuvo que la modificación permitirá a México cumplir compromisos derivados de los acuerdos comerciales del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Desde el oficialismo se defendió que el objetivo de la reforma es proteger a creadores e inventores y combatir actividades comerciales que infringen derechos de autor y propiedad industrial.

¿Cuánto aumentan las penas contra la piratería?

La reforma contempla penas de 3 a 10 años de prisión y multas que pueden alcanzar aproximadamente 1.1 millones de pesos para determinadas conductas relacionadas con la reproducción, venta u oferta comercial de obras protegidas. Entre ellas se incluye la venta de libros de texto gratuitos distribuidos por la Secretaría de Educación Pública, así como la producción de ejemplares adicionales de obras protegidas.

También se establecen sanciones de hasta 10 años de prisión y multas de hasta 2.3 millones de pesos para quienes comercialicen copias ilícitas de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por la legislación de derechos de autor. Las disposiciones alcanzan además a quienes proporcionen materias primas o insumos destinados a determinadas actividades de piratería.

Otro supuesto contempla la fabricación comercial de dispositivos o sistemas destinados a desactivar mecanismos electrónicos de protección, además de conductas relacionadas con la piratería de películas cinematográficas. La reforma también establece sanciones para determinadas acciones vinculadas con señales de televisión o internet y con la alteración de la autoría de una obra.

Fuente: Tribuna