Ciudad de México.- Movimiento Ciudadano busca la nulidad de elecciones al argumentar presuntos actos de campaña anticipada, en un nuevo frente de disputa postelectoral. El señalamiento fue respaldado por la diputada de MC, Patricia Urriza, quien afirmó que actualmente la ley parece operar “sólo como una sugerencia y no como una obligación”.

La declaración fue difundida en Ciudad de México el 1 de octubre de 2026, a las 21:38 horas, y coloca en el centro del debate el cumplimiento de las reglas electorales y las posibles consecuencias jurídicas cuando se denuncia promoción fuera de los tiempos permitidos.

MC centra su reclamo en la campaña anticipada

El eje del reclamo de Movimiento Ciudadano es que la presunta campaña anticipada habría afectado la equidad de la contienda, por lo que el partido busca que se declare la nulidad de las elecciones.

Aunque en la información disponible no se detallan todavía los expedientes, la elección específica ni las autoridades ante las que se presentó el recurso, el posicionamiento de MC deja ver que su argumento principal se sostiene en una posible violación a las reglas que marcan cuándo puede iniciar formalmente la promoción electoral.

La crítica de Patricia Urriza al cumplimiento de la ley electoral

La diputada Patricia Urriza lamentó que, a su juicio, la ley ya no se esté aplicando con firmeza. “Actualmente, la ley sólo quede como una sugerencia y no como una obligación”, señaló.

Su declaración apunta a una crítica más amplia sobre la capacidad de las normas electorales para frenar actos anticipados y sancionar conductas que puedan dar ventajas indebidas antes del arranque legal de las campañas.

¿Qué sigue en una solicitud de nulidad electoral?

Cuando un partido promueve la nulidad de una elección, las autoridades electorales deben revisar si las irregularidades denunciadas fueron determinantes para el resultado. En casos relacionados con campaña anticipada, el análisis suele centrarse en la existencia de promoción fuera de tiempo, el alcance de esa difusión y su posible impacto en la contienda.

Por ahora, el dato confirmado es que MC ya fijó públicamente su postura y colocó la presunta violación a la ley electoral como el detonante de su exigencia. Se espera que en las siguientes horas o días se conozcan más detalles sobre el recurso, la elección impugnada y la ruta legal que seguirá el caso.

Fuente: Tribuna