Estados Unidos.- Marimar Martínez, una maestra de kínder de Chicago que recibió cinco impactos de bala por parte de un agente de la Patrulla Fronteriza, presentará una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y contra el agente Charles Jackson. El caso revive los hechos ocurridos hace un año durante el operativo Midway, cuando las autoridades la acusaron de embestir con su auto una camioneta en la que viajaban agentes federales y la señalaron incluso como “terrorista doméstica”.
La relevancia del caso aumentó después de que videos de cámaras corporales, citados por sus abogados, contradijeran la versión oficial. Con esa evidencia, los cargos contra Martínez fueron retirados y ahora la demanda se centrará en presunto uso excesivo e injustificado de la fuerza mortal, además de señalamientos por falsedad en informes oficiales, encubrimiento y difamación.
¿Qué pasó en el operativo Midway y por qué cambió el caso?
De acuerdo con lo informado por la defensa de Martínez, los hechos ocurrieron durante el operativo Midway, cuando la maestra resultó gravemente herida. En un inicio, autoridades federales sostuvieron que había embestido con su vehículo a una camioneta de agentes federales.
Sin embargo, los abogados de la maestra afirman que la evidencia en video es abundante y contradice la declaración de Charles Jackson, el agente que disparó. Según esa versión, el material muestra una actuación violenta e injustificada y refuerza la acusación de abuso directo por parte de los agentes involucrados.
¿Qué incluye la demanda contra Seguridad Nacional y el agente?
La querella será presentada la próxima semana ante una corte federal de distrito. El recurso legal irá dirigido contra el Departamento de Seguridad Nacional y contra Charles Jackson.
La demanda se basa en varios señalamientos: uso excesivo e injustificado de la fuerza mortal, falsedad en informes oficiales, encubrimiento y difamación. El caso tomó fuerza luego de que fueran retirados los cargos penales que pesaban sobre Martínez.
¿Qué sigue en el proceso y por qué el caso es relevante?
Abogados citados en el reporte señalaron que la resolución podría avanzar con relativa rapidez al tratarse de una corte federal, aunque también advirtieron que los casos por lesiones suelen prolongarse. Además, subrayaron que la demanda se presenta en un entorno legal restrictivo, porque los agentes federales cuentan con protecciones especiales.
Para que el caso prospere, la parte demandante deberá demostrar con claridad que hubo negligencia y abuso directo. Mientras tanto, líderes proinmigrantes han convertido a Martínez en un símbolo de denuncia sobre los abusos atribuidos a autoridades migratorias.
Fuente: Tribuna