Estados Unidos.- La Corte Suprema de Estados Unidos inicia este lunes un nuevo periodo de sesiones con una agenda que puede influir en la política migratoria, el acceso a armas, las reglas para votar, los derechos religiosos y los litigios por cambio climático. Entre los asuntos más relevantes están dos casos ligados al endurecimiento migratorio del presidente Donald Trump, una revisión de las prohibiciones a rifles semiautomáticos como los AR-15 y una disputa con miles de millones de dólares potencialmente en juego contra empresas energéticas.
Para los lectores, el punto central es que las decisiones de los magistrados pueden redefinir qué tanto puede hacer el gobierno federal en materia de deportaciones y detenciones, si los estados pueden limitar ciertas armas, qué requisitos pueden imponerse para votar y hasta dónde pueden llegar las demandas locales contra la industria petrolera por daños asociados al clima.
Inmigración: Deportaciones a terceros países y detención sin audiencia
Uno de los bloques más sensibles del nuevo periodo se concentra en la inmigración. La Corte escuchará dos casos con implicaciones directas para la política de línea dura impulsada por Donald Trump.
El primero trata sobre las deportaciones de migrantes que no pueden ser enviados rápidamente a sus países de origen. El gobierno de Trump ha estado trasladando a miles de personas a otros países con los que no tienen vínculos, con base en una serie de acuerdos que, según el reporte, a menudo han sido secretos.
Ahora, la Corte Suprema analizará si revoca órdenes de tribunales inferiores que permiten a esos migrantes tener la oportunidad de objetar su traslado. Mientras el caso avanza, los magistrados ya han permitido que continúen los vuelos.
El segundo caso se enfoca en la política de detención obligatoria para inmigrantes que han vivido en Estados Unidos sin estatus legal, incluso durante años. El gobierno sostiene que puede mantener detenidas a estas personas sin una audiencia para fijar fianza, pero la mayoría de las cortes de apelaciones que han revisado el tema no coincide con esa postura.
Armas y voto: Los casos que llegarán en diciembre
La Corte también pondrá bajo revisión dos temas de fuerte peso político: las restricciones a rifles semiautomáticos y la aplicación de leyes electorales más estrictas en Arizona.
En el frente de armas, alrededor de una docena de estados han prohibido rifles semiautomáticos como los AR-15, frecuentemente llamados armas de asalto. Los estados defienden estas leyes con el argumento de que estas armas se usan de forma desproporcionada en tiroteos masivos y que su prohibición ayuda a reducir la violencia armada.
Quienes impugnan esas restricciones alegan que violan la Segunda Enmienda y sostienen que los AR-15 y armas similares están entre las más populares y de propiedad más común en el país. La Corte, de mayoría conservadora, ha ampliado los derechos de armas en años recientes, y cuatro magistrados ya habían dado señales de que el tema eventualmente llegaría al pleno. Este caso será considerado en diciembre.
Ese mismo mes también se discutirán las medidas impulsadas por republicanos para hacer cumplir con mayor rigor las leyes electorales de Arizona. Una de ellas exige presentar prueba de ciudadanía al registrarse para votar mediante un formulario estatal. La otra ordena depuraciones periódicas del padrón para eliminar a personas cuya ciudadanía no haya podido confirmarse.
El debate llega en un momento en que Donald Trump no ha conseguido aprobar en el Congreso una ley que obligue a presentar prueba documental de ciudadanía para registrarse para votar.
Derechos religiosos y preescolar en Colorado
Otro caso relevante del periodo involucra a guarderías preescolares católicas excluidas de un programa financiado con recursos públicos en Colorado. Los argumentos están previstos para noviembre.
La parroquia católica St. Mary afirma que quedó fuera del programa estatal de preescolar universal debido a sus políticas de admisión basadas en la fe, las cuales excluyen a niños de familias LGBTQ+.
La posición de Colorado es distinta: el estado sostiene que las escuelas religiosas sí pueden participar, pero deben cumplir con las leyes contra la discriminación. El programa fue creado mediante una iniciativa sometida a votación en 2020 y ofrece financiamiento público para educación preescolar en las escuelas que eligen los padres.
Cambio climático: Demanda contra Suncor y ExxonMobil con miles de millones en juego
La Corte arrancará además su periodo con un caso importante sobre cambio climático. Los magistrados escucharán la apelación de empresas energéticas que buscan frenar decenas de demandas que intentan hacerlas responsables en tribunales por daños relacionados con el calentamiento global.
En este litigio están potencialmente en juego miles de millones de dólares. El caso se originó en Boulder, Colorado, donde autoridades locales sostienen que la industria energética debería ayudar a cubrir los costos crecientes de desastres vinculados al cambio climático.
Las compañías Suncor y ExxonMobil argumentan que estas demandas no son la vía adecuada para resolver un problema global. Además, cuentan con el respaldo del gobierno de Donald Trump, que considera que este tipo de litigios busca asumir competencias regulatorias e imponer controles sobre las emisiones por la vía judicial.
Fuente: Tribuna