Guaymas, Sonora.- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el proyecto de gas natural licuado Amigo GNL, ubicado en Guaymas, Sonora, al asegurar que cuenta con estudios de impacto ambiental y que las rutas de navegación de los buques metaneros fueron definidas durante su planeación. Sin embargo, las obras permanecen suspendidas por resoluciones judiciales relacionadas con cuestionamientos sobre los posibles efectos del proyecto en la biodiversidad del Golfo de California.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre el impacto ambiental?

La mandataria sostuvo que el proyecto fue sometido a una evaluación ambiental y rechazó que represente daños al entorno natural. “No hay daño ambiental, no hay ningún daño ambiental, se hizo todo el estudio de impacto ambiental de la zona”, afirmó al referirse a las críticas contra la instalación.

Sheinbaum también señaló que la planta se encuentra fuera de la zona del ecosistema de la vaquita marina y defendió las rutas previstas para el tránsito de las embarcaciones. No obstante, estas declaraciones corresponden a la postura del Gobierno Federal y no eliminan la controversia sobre los posibles efectos ambientales del proyecto.

¿Qué permisos y restricciones ambientales tiene la planta?

De acuerdo con la información citada, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) informó el 24 de septiembre que había autorizado el proyecto desde el 13 de abril, bajo determinadas medidas de protección ambiental. Entre las condiciones señaladas se encuentra la prohibición de realizar obras marítimas de diciembre a abril.

La autorización también contempla un máximo de 60 arribos anuales de buques metaneros y el monitoreo de posibles efectos sobre mamíferos marinos y otras especies. Estas medidas buscan regular las actividades relacionadas con la operación de la planta, aunque el alcance y cumplimiento de las condiciones deberán valorarse conforme a la documentación oficial y las resoluciones judiciales vigentes.

¿Por qué están detenidas las obras de Amigo GNL?

El 18 de septiembre, un juzgado federal concedió una suspensión definitiva que impide ejecutar obras y actividades amparadas por la autorización ambiental mientras se resuelve el juicio promovido por la organización Nuestro Futuro. La agrupación cuestiona la legalidad del procedimiento de evaluación ambiental y advierte sobre posibles afectaciones a ballenas y otras especies del Golfo de California.

Sheinbaum reconoció que los trabajos se encuentran detenidos debido al proceso legal. “Ya se está haciendo, ya prácticamente está terminada. Ahorita se paró, como hay amparo, se paró hasta que no se resuelve el amparo”, expresó. La situación jurídica del proyecto dependerá de las determinaciones que adopten los tribunales.

¿Cuándo presentará el Gobierno más información?

Sheinbaum anunció que el próximo miércoles acudirán funcionarios de las secretarías de Energía y de Medio Ambiente para explicar los antecedentes del proyecto, sus permisos y los estudios ambientales realizados. La presentación busca exponer los argumentos técnicos y administrativos que respaldan la postura federal.

La información será relevante para conocer los alcances de la autorización, las medidas de mitigación previstas y la situación legal de la obra. Mientras continúe vigente la suspensión judicial, el desarrollo del proyecto estará condicionado a lo que determinen las autoridades jurisdiccionales.

Fuente: Tribuna