Ciudad de México.- México espera que la definición de Estados Unidos sobre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) llegue después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre de 2026, cuando ese país renovará los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 del Senado y varias gubernaturas. Este lunes 19 de octubre, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que el gobierno mexicano ya entregó todos los elementos técnicos a la administración del presidente Donald Trump y que ahora falta conocer la decisión que tome Washington en las próximas semanas.

La señal importa porque los resultados electorales en Estados Unidos definirán el control del Congreso y la capacidad legislativa de Trump, un factor clave para el futuro del T-MEC y para temas sensibles en la relación comercial, como los aranceles, el acero y las reglas de contenido nacional.

“Ya les dimos todos los elementos técnicos. Habrá que ver qué decisión toman en las próximas semanas. Es difícil decirte qué día lo van a hacer. Pero hay que partir de la base de que México está en la mejor posición relativa. No es algo que quieras lograr; ya lo tienes”, declaró Ebrard este lunes en una conferencia en la Ciudad de México.

¿Qué dijo Ebrard sobre la revisión del T-MEC?

El secretario de Economía sostuvo que México llega a esta etapa en una posición favorable frente a la revisión del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá. Su mensaje fue que la parte mexicana ya cumplió con la entrega de información técnica y que el siguiente paso depende de la definición política y comercial de Washington.

La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá ocurre en un momento en que la política interna estadounidense puede influir directamente en las decisiones comerciales. Por eso, el gobierno mexicano prevé que cualquier resolución relevante se conozca una vez pasado el proceso electoral federal de noviembre.

México defiende controles más estrictos en acero

Durante la misma conferencia, Ebrard aseguró que México ha demostrado que no realiza transbordo en el comercio de acero, al aplicar medidas de trazabilidad que, según dijo, son incluso más robustas que las de Estados Unidos.

Como ejemplo, explicó que autoridades mexicanas realizaron verificaciones directas en molinos o plantas en Asia para confirmar el origen del acero importado. “Hemos hecho verificaciones, por ejemplo, que nunca se habían hecho antes. Te voy a dar un caso. Estados Unidos no lo ha hecho. Nosotros mandamos un equipo a verificar molinos o plantas, por parte de quienes importan el acero, te presentan un certificado y te dicen importé de esta planta. Pues fuimos a verificarla en Asia y retiramos más de 1,000”, señaló.

Ese punto es relevante porque el acero ha sido uno de los sectores más sensibles en la relación comercial bilateral y forma parte del contexto de discusión sobre aranceles y cumplimiento de reglas comerciales.

Las cifras de contenido nacional en energía que presentó Economía

En la conferencia también participó Alberto Uribe Camacho, director general de Contenido Nacional y Fomento en el Sector Energético de la Secretaría de Economía, quien explicó las metodologías para medir y verificar cuánto de lo que se compra, se contrata y se invierte en el sector energético es mexicano.

De acuerdo con el funcionario, estas metodologías aplican a los sectores de hidrocarburos, eléctrico y biocombustibles y están previstas en las seis leyes energéticas publicadas el 18 de marzo de 2025. El objetivo, dijo, es que los proyectos energéticos dejen más inversión en el país y generen oportunidades para empresas, trabajadores y regiones mexicanas.

Uribe Camacho detalló que cada metodología armoniza en un solo instrumento los conceptos de contenido nacional, tomando en cuenta bienes y servicios de origen nacional, mano de obra mexicana, capacitación especializada, inversión en infraestructura local y regional, así como transferencia tecnológica e innovación.

Además, informó que entre octubre de 2024 y octubre de 2026, la Secretaría de Economía, a través de la Dirección General de Contenido Nacional y Fomento al Sector Energético, emitió 320 opiniones técnicas en programas de cumplimiento del porcentaje de contenido nacional para las etapas de exploración, evaluación y desarrollo.

Ese volumen de proyectos implica una inversión para los próximos 30 años de 152,024 millones de dólares, de los cuales 60,811 millones de dólares corresponderán a contenido nacional. La cifra equivale a 40%, por encima del 35% establecido en la normativa.

¿Por qué importa esta definición para México?

La espera de una definición sobre el T-MEC coincide con discusiones más amplias sobre aranceles, cadenas de suministro y reglas de origen en sectores estratégicos. En ese contexto, el gobierno mexicano busca mostrar dos mensajes: que cumple con los requisitos técnicos del tratado y que está fortaleciendo la participación de proveedores nacionales en industrias clave.

Para el lector, el dato central es que no se prevé una decisión inmediata antes de las elecciones intermedias de Estados Unidos. Mientras tanto, México intenta llegar a esa definición con argumentos técnicos ya entregados, controles reforzados en acero y una política de contenido nacional con metas concretas de inversión.

Fuente: Tribuna