Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará si fue válida la decisión de anular el juicio oral que había absuelto a Juan Antonio Vera Carrizal, señalado como autor intelectual del ataque con ácido contra la saxofonista María Elena Ríos. El Pleno aprobó atraer cinco amparos en revisión del caso, con lo que el máximo tribunal revisará una parte clave del proceso: si una jueza sustituta podía dejar sin efectos ese fallo y ordenar que el juicio se repusiera.

La decisión importa porque de ella depende la validez de la anulación del juicio dictada después de la absolución emitida el 14 de agosto de 2024. La Corte dejó claro que por ahora no resolverá el fondo de las acusaciones por la agresión ocurrida el 9 de septiembre de 2019 en Huajuapan de León, Oaxaca, sino las circunstancias procesales que llevaron a cancelar ese juicio.

¿Qué decidió la Suprema Corte sobre el caso María Elena Ríos?

Durante su sesión de este lunes, la SCJN aprobó ejercer la facultad de atracción 566/2026, promovida por la ministra Loretta Ortiz Ahlf y el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, respecto de cinco amparos en revisión vinculados con el proceso penal.

El punto central que estudiará la Corte es si la jueza que sustituyó al juzgador que condujo la audiencia de juicio oral podía anular todo el procedimiento cuando solo faltaban la audiencia de lectura y explicación de la sentencia, así como la elaboración por escrito de la resolución.

La ministra Loretta Ortiz sostuvo que el asunto tiene interés y trascendencia por sus efectos en el debido proceso, la seguridad jurídica y el acceso a la justicia de víctimas de violencia de género. Según expuso, la intervención de la Corte permitirá precisar los alcances del principio de inmediación y las atribuciones de una persona juzgadora sustituta.

Por su parte, Hugo Aguilar Ortiz explicó que la discusión no abordará todavía si los acusados son responsables del ataque, sino si fue legal la actuación judicial que dejó sin efectos la absolución.

¿Por qué se anuló el juicio que había absuelto a Vera Carrizal?

El 14 de agosto de 2024, el juez José Gabriel Ramírez Montaño absolvió a Juan Antonio Vera Carrizal y a otros dos implicados al considerar que las pruebas no destruían la presunción de inocencia. Además, ordenó su liberación.

Horas después, la jueza sustituta María Antonia Esteva, del Tribunal de Enjuiciamiento del Circuito Judicial de la Mixteca, dejó sin efectos esa liberación y ordenó mantener la medida cautelar impuesta en la causa penal, por lo que Vera Carrizal debía seguir en prisión preventiva oficiosa.

La razón que se expuso fue que, al no haber estado presente durante el desahogo de pruebas ni en la deliberación, la juzgadora sustituta no podía poner por escrito la sentencia absolutoria. A partir de ello, determinó anular el juicio completo. Ese acto es justamente el que ahora revisará la Suprema Corte.

El contexto del caso y quiénes siguen involucrados

María Elena Ríos sobrevivió a un ataque con ácido ocurrido el 9 de septiembre de 2019 en su domicilio en Huajuapan de León, Oaxaca. Desde 2020, Juan Antonio Vera Carrizal, expareja de la víctima, permanece en prisión preventiva señalado como autor intelectual de la agresión.

En mayo de 2026, la saxofonista pidió públicamente que la Suprema Corte atrajera los amparos promovidos por Vera Carrizal para buscar su libertad, al señalar que las víctimas no tenían confianza en las autoridades de Oaxaca. Incluso dijo que estaba dispuesta a que el proceso se repusiera desde el principio si eso ayudaba a resolver el caso.

Actualmente, Juan Antonio Vera Hernández, hijo de Vera Carrizal, permanece prófugo, mientras que dos probables autores materiales del ataque están detenidos.

Antes de votar la atracción del caso, el Pleno resolvió por unanimidad que la ministra Sara Irene Herrerías Díaz estaba legalmente impedida para participar, debido a que conoció de los hechos cuando era titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República. La propia ministra explicó que colaboró con la titular de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas para iniciar y dar seguimiento a las carpetas de investigación relacionadas con este caso.

Fuente: Tribuna