Paraguay.- La crisis política y financiera en Paraguay escaló este jueves 5 de noviembre con incidentes entre manifestantes y policías frente al Congreso, en una jornada marcada por la renuncia de Santiago Peña, el avance del juicio político en su contra y el impacto del escándalo de Ueno Bank. La tensión aumentó después de que se levantara por falta de quórum la sesión en la que se iba a tratar la situación del mandatario.
El trasfondo inmediato es la intervención de Ueno Bank por parte del Banco Central del Paraguay el 3 de noviembre. La medida dejó congelados los ahorros de unos 3 millones de clientes, más de la mitad de la población adulta del país, quienes no podrán acceder a su dinero por al menos 15 días. El banco pertenece al Grupo Vázquez y la oposición vincula políticamente el caso con Peña, quien fue accionista de Ueno Holding hasta 2025.
¿Qué pasó en el Congreso y por qué hubo enfrentamientos?
Los disturbios ocurrieron a las afueras del Congreso cuando un grupo de manifestantes intentó rebasar el vallado de seguridad. Imágenes difundidas por medios locales mostraron que primero hubo una discusión verbal con agentes, seguida de empujones y forcejeos.
Un joven apareció con sangre en la boca y denunció haber sido golpeado por policías. “Me rompió toda la cara. Le dije que no le pegue a la gente y me rompió la cara”, declaró. El canal local ABC también reportó a un policía herido, mientras algunos asistentes acusaron a los agentes de lanzar gases lacrimógenos.
La protesta creció luego de que se suspendiera la sesión legislativa por falta de quórum. En esa reunión conjunta se buscaba resolver si se aceptaba la dimisión de Peña, pero la ausencia de legisladores dejó en pausa la definición formal.
¿Qué sigue para Santiago Peña tras la sesión fallida?
Aunque la Cámara de Diputados rechazó la renuncia de Santiago Peña y aprobó por unanimidad el inicio de un juicio político, la resolución quedó en manos del Senado. Tras la caída de la sesión, legisladores opositores denunciaron una presunta salida del país del presidente.
El senador Rubén Velázquez, del movimiento Yo Creo, afirmó ante la prensa: “Tenemos la información que salió del país sin comunicar. Creemos que a Argentina, que es lo que estamos escuchando. Aparentemente solicitó asilo a Milei”. Esa versión no fue confirmada en la información disponible.
Por su parte, la senadora liberal Celeste Amarilla sostuvo que el proceso no se detiene. Según explicó, al quedar sin quórum la sesión conjunta, el trámite pasó al Senado para continuar con el juicio político. Añadió que los fiscales acusadores prepararían su presentación para reanudar el proceso a primera hora del día siguiente.
Después de la suspensión, Peña publicó un mensaje en X en el que aseguró que se presentará a ejercer su defensa. Señaló que lo hará “con argumentos y pruebas” y dijo que colaborará con las instituciones para esclarecer los hechos. También afirmó que el pago a los ahorristas afectados no debe quedar supeditado a su permanencia en el cargo.
¿Cómo empezó el escándalo de Ueno Bank?
La crisis comenzó cuando el Banco Central del Paraguay intervino Ueno Bank tras detectar un fuerte deterioro en sus indicadores de solvencia e irregularidades en el otorgamiento de créditos a empresas presuntamente vinculadas con sus propietarios. Como parte de ese proceso, ocho directivos del banco fueron detenidos y además renunció el presidente del banco central.
La oposición también impulsó el juicio político contra el vicepresidente Pedro Alliana. Su argumento es que no debe aceptarse la renuncia de Peña porque, si deja el cargo por dimisión, podría acceder a las prerrogativas de senador vitalicio y obtener una protección frente a eventuales investigaciones judiciales. Por eso, sus adversarios políticos hablan de un posible pacto de impunidad y exigen que el proceso concluya con una destitución.
El caso golpeó directamente a Peña por sus vínculos previos con el grupo dueño de la entidad financiera. De acuerdo con la información disponible, el mandatario fue accionista de Ueno Holding hasta 2025, una relación que quedó bajo mayor escrutinio tras conocerse las irregularidades detectadas y la magnitud de los fondos públicos depositados en el banco.
Fuente: Tribuna